Waarom is Sean Spicer zelfs bij Dancing with the Stars?
Tv En Films

- Seizoen 28 van ABC's Dansen met de sterren premières om 20.00 uur ET op 16 september.
- Sean Spicer, voormalig perssecretaris van het Witte Huis, was een controversiële toevoeging aan de DWTS cast, waaronder ook James Van Der Beek en Sailor Brinkley-Cook.
- Hier deelt senior schrijfster Samantha Vincenty haar mening over de show die de grenzen tussen entertainment en politiek vervaagt.
Dansen met de sterren cast aankondigingen worden routinematig begroet met een social media-refrein van ' NAAR hhs OF ohs , 'en' Wie? Maar het nieuws dat Sean Spicer, de voormalige persvoorlichter van het Witte Huis in seizoen 28, was even onverwacht als verdeeldheid zaaide. Dit is een man wiens historisch korte ambtstermijn op de baan was, tot DTWS , op weg om in de publieke herinnering te worden overschaduwd door Melissa McCarthy's SNL indruk van Spicer als een semi-coherente heethoofd op een mobiel podium. Achteraf bezien, Spicer's controversiële cameo op de Emmy's van 2017 was een vroege aanwijzing dat hij ernaar verlangde beroemd te worden om niet-Trump-gerelateerde redenen. Nu lijkt het erop dat hij zich een weg naar binnen wil cha-cha DTWS harten van kijkers. Maar ik moet weten: waarom doet ABC überhaupt willen hij ook?
gerelateerde verhalen


Spicer is verre van de eerste DTWS deelnemer met politieke banden. Voormalig GOP House Majority Leader Tom DeLay nam deel aan seizoen 9, terwijl de voormalige gouverneur van Texas en de huidige Amerikaanse minister van Energie Rick Perry de tweede 'ster' was die werd uitgeschakeld in seizoen 23. En Marla Maples, de tweede vrouw van Trump, was in seizoen 22.
Toch leidde de naam van Spicer op de selectie tot meer discussie dan al deze eerdere castingkeuzes. Gastheer Tom Bergeron uitte zelfs zijn eigen afwijkende mening met een briefje met de titel 'enkele gedachten over vandaag', waarin hij op sociale media deelde dat hij de uitvoerend producent van de show had verteld dat hij wil dat de show een 'vreugdevolle onderbreking is van ons uitputtende politieke klimaat en gratis van onvermijdelijk verdeeldheid zaaiende boekingen van ELKE partij. ' Ondertussen, seizoen 28 castlid Karamo Brown van Queer oog vertelde Toegang dat Spicer een 'goede kerel, een heel lieve kerel' was, en tweette dat hij 'opgewonden was om met hem te gaan zitten en respectvolle gesprekken te voeren'. De reactie van zijn fans op deze opmerkingen maakte Brown blijkbaar zo erg van slag dat hij zijn Twitter-account volledig verwijderde. Sindsdien heeft hij afstand genomen van Spicer, zeggend “we hebben elkaar maar één dag ontmoet
Enkele gedachten over vandaag pic.twitter.com/aCQ4SHrGCI
- Tom Bergeron (@Tom_Bergeron) 21 augustus 2019
Om erop te staan dat het DTWS De castingkeuzes van producenten gaan uitsluitend over de mensen en niet hun politiek zou rechtstreeks in strijd zijn met wat Vertelde Perry Mensen weken voor de presidentsverkiezingen van 2016.
'Weet je, ik was gisteravond waarschijnlijk nuttiger voor Donald toen hij hier was dan dat ik in het publiek zat bij het debat,' zei Perry, 'omdat mensen een Republikein te zien kregen waarvan ze dachten dat het een of ander gevuld hemd was - weet je, juist -vleugelige, gekke klus of hoe ze ons ook zouden willen identificeren - en in de loop van de afgelopen maand kregen mensen een persoon te zien waarvan ik denk dat ze het leuk vonden om in de buurt te zijn en die ze leuk vonden. '
Als iemand dezelfde gedachtegang toepast op de casting van Spicer, dan wel doet geef waarde aan de bezorgdheid dat zijn status als deelnemer de unieke problematische aspecten van de administratie waarvoor hij ooit werkte, normaliseert.
Deze inhoud is geïmporteerd uit {embed-name}. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.Deze aspecten waren duidelijk in Spicers eigen absurde acties als werknemer. Het communiceren van de boodschap van een president is een taakvereiste voor elke perssecretaris van het Witte Huis, maar de geschiedenis kan het zich misschien niet herinneren de leugens (of zoals Kellyanne Conway ze beschouwde, 'alternatieve feiten' ) Spicer vertelde het bijzonder goed namens het hoogste ambt van onze natie.
Als je een opfriscursus nodig hebt, waren er de wilde claims over de omvang van de inauguratie van Trump , en Spicer's aandrang dat het reisverbod van 2017 geen reisverbod was, ondanks zijn eigen baas het herhaaldelijk een 'reisverbod' noemen Toen was er de tijd hij moest zijn excuses aanbieden voor te zeggen dat Hitler slecht was, zeker, maar niet net zo slecht als de huidige president van Syrië. Zelfs zijn schijnbare minachting voor de reguliere media was een leugen, aangezien hij sindsdien is werkte als speciaal correspondent voor Extra
Deze inhoud is geïmporteerd van Instagram. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.Bekijk dit bericht op InstagramEen bericht gedeeld door Sean Spicer (@seanmspicer)
Spicer lijkt volledig onbelast te zijn door wat zijn professionele acties in het verleden ook hebben veroorzaakt, en hij staat te popelen om verder te gaan naar dit glitzier-tijdperk. Hij vertelde het New Yorker deze week dat 'Eerlijk gezegd verdien ik gewoon geld en probeer ik van het leven te genieten.' En geld verdienen zal hij; Zoals het tijdschrift aangeeft, zal hij minstens $ 125.000 binnenhalen bovenop wat hij verdient voor elke week dat hij op de show blijft. 'En als mensen op zoek zijn naar nieuws, stel ik voor dat ze afstemmen op een nieuwsprogramma,' zei Spicer CNN in augustus.
Waarom zou iemand een visuele herinnering willen aan de steeds groter wordende kloof van onze natie?
Betekent dit dan dat Spicer zichzelf heeft herschikt tot een rechttoe rechtaan entertainer? Wat brengt hij precies op tafel, qua talent? Waarom falen sommige mensen? naar boven De meerderheid van DWTS kijkers voelen zich misschien prima tot onverschillig over zijn casting, maar heeft Sean Spicer een geheime fanbase die ik niet ken? Of probeert ABC eenvoudigweg twee doelgroepen te berechten: de meest fervente supporters van president 45, en de mensen die hopen op het kleingeestige genoegen een man te zien die ze niet leuk vinden op netwerk-tv te zien vallen?
Ik ben persoonlijk geneigd om het met Bergeron eens te zijn, die geen geliefde tv-presentator werd zonder iets te leren over wat Amerika wil van hun guilty pleasures. 'Voor mij, als gastheer, staar ik altijd in de lens van de camera en stel me je voor aan de andere kant, op zoek naar een ontsnapping van twee uur uit de dagelijkse beslommeringen waarmee je hebt geworsteld', schreef hij in zijn verklaring van 21 augustus.
We bevinden ons op een punt in het Amerikaanse politieke landschap waarin partijafstemming inhoudt dat u moet beslissen of u het goed vindt dat kinderen leven en sterven in kettingschakels. Ongeacht waar uw mening valt in het politieke spectrum, waarom zou dat zo zijn iedereen wil je een visuele herinnering aan de steeds groter wordende kloof van ons land wanneer ze gewoon proberen te genieten van een schuimige danswedstrijdshow? Ik zeker niet.
Voor meer manieren om je beste leven te leiden plus alles wat met Oprah te maken heeft, meld je aan voor onze nieuwsbrief
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder