De tweet van een jongvolwassen auteur ging viraal - maar op de een of andere manier kreeg Dr. Fauci de eer

Je Beste Leven

gettytemi oyeyola Getty / Oyeyola-thema's

Lauren Morril was woedend en uitgeput. Het was januari 2017, een week voor de inauguratie van de president van Donald Trump. Terwijl Morrill, toen zwanger van haar tweede kind, zag hoe de verkozen president de Amerikaanse senaat eiste intrekking van de betaalbare zorgwet —Dreiging van de verzekeringsdekking van miljoenen van de Amerikanen - ze vuurde een tweet af.

'Mijn grootste probleem in deze ACA-debatten?' de YA-auteur uit Macon, Georgia Geplaatst op 13 januari 2017. 'Ik weet niet hoe ik je moet uitleggen waarom je om andere mensen moet geven.'

Aangrijpend, beknopt en in overeenstemming met hoeveel mensen in heel Amerika zich voelden over een ontluikende regering die schijnbaar gericht was op het comfort van enkelen ... ten koste van de massa.



Op dat moment had Morrill een kleine maar invloedrijke Twitter-opvolger met mede-auteurs zoals Sarah Dessen en Jenny Han ​Toen haar literaire kring haar bericht begon te retweeten, verspreidde het zich snel. Binnen enkele dagen hadden beroemdheden, waaronder John Legend en Sarah Silverman, haar tweet gedeeld, evenals meer dan 20.000 anderen.

In de jaren daarna bleef het citaat van Morrill online circuleren en duikt het op wanneer menselijk fatsoen ter discussie staat. Maar ergens onderweg werd het niet meer aan Morrill toegeschreven. In plaats daarvan 'Ik weet niet hoe ik je moet uitleggen waarom je om andere mensen zou moeten geven', heeft nu een nieuw leven gekregen in alles, van HuffPost-krantenkoppen tot T-shirts - door Dr. Anthony Fauci als een klompje wijsheid genoemd.

Zij

Twee voorbeelden van het citaat gevonden op kleding. Krediet: Etsy en Teepublic.

Etsy / Teepublic

Misschien begon het begin van de lange reis van dit citaat naar het niet correct worden gecrediteerd in juni 2017. Zes maanden na de tweet van Morrill, een opiniestuk door medewerker Kayla Chadwick liep op HuffPost met de titel: 'Ik weet niet hoe ik je moet uitleggen dat je om andere mensen moet geven'. De post ging over gezondheidszorg, maar Chadwick gebruikte de niet-gevonden quote ook om haar algemene gevoelens over alles, van het verhogen van het minimumloon tot het financieren van openbare scholen, te bespreken. Ze heeft Morrill nooit genoemd of haar virale tweet gecrediteerd.

Plots werd de boodschap - met één woord dat verschilt van het origineel van Morrill, waarbij 'dat' wordt vervangen door 'waarom' - die van Chadwick.

Toeval? Kan zijn. Maar de eerste keer dat de zinnen 'Ik weet niet hoe ik je moet uitleggen' en 'geef om andere mensen' ooit samen op Twitter (of op internet, voor zover ik weet) verschenen, was in de tweet van Morrill van januari 2017.

'Dat is alles wat ik vraag: krediet.'

'Ik wilde haar er wat gratie over geven', zegt Morrill tegen OprahMag.com. 'Het is mogelijk dat ze de tweet in zich opnam - het was overal - en niet echt dacht:' Ik ben dit aan het stelen. ' Maar voor mij, als het eenmaal is opgemerkt, zou je denken: 'Oh mijn god, wel, ik zal je crediteren.' Dat is alles wat ik vraag: krediet. '

Ervan uitgaande dat Chadwick Morrill niet opzettelijk plagiaat pleegde, Cailin O'Connor, een professor aan de University of California, Irvine en co-auteur van Het tijdperk van verkeerde informatie: hoe valse overtuigingen zich verspreiden merkt op dat de kans bestaat dat Chadwick het virale citaat zozeer heeft geabsorbeerd dat ze geloofde dat het een universeel gevoel was dat geen krediet nodig had.

'Er zijn veel valse overtuigingen dat, omdat ze zo wijdverbreid zijn, mensen ze geloven, zelfs mensen die experts zijn, zoals wetenschappers of journalisten', zegt O'Connor. 'En omdat ze het uit zoveel bronnen hebben gehoord, begint het gewoon algemeen bekend te lijken en niet iets dat je eigenlijk nodig hebt om de feiten te controleren.'

Destijds tweette Morrill op HuffPost , hen attent gemaakt op haar originele tweet en hen vragen het stuk bij te werken met haar kredietwaardigheid. Maar, zegt ze: 'Niemand is ooit bij mij teruggekomen.' Chadwick is nu producer bij MSNBC; via een woordvoerder van het netwerk weigerde ze commentaar te geven op dit stuk.

'Vroeger retweeten mensen mijn tweet en zeiden ze:' Oh, ik denk hier de hele tijd aan. 'En toen werd het:' Ik denk hierover Huffington Post headline de hele tijd ', zegt Morrill. “Het frustreerde me, maar er komt een moment dat schreeuwen over je krediet op internet vervelend wordt. Als ik een man was geweest, zou ik er waarschijnlijk moeilijker in zijn geweest. Ik denk aan dat veel.'


Drie jaar later voegde een onwaarschijnlijke nieuwe auteur zich bij Morrill en Chadwick: Dr. Anthony Fauci. In juni 2020, toen de pandemie van het coronavirus woedde en gezichtsmaskers waren op de een of andere manier een politieke kwestie geworden begonnen kleurrijke Instagram-afbeeldingen te circuleren die het citaat van Morrill toeschreven aan de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

Misschien omdat Fauci lid is van de White House Coronavirus Task Force en Amerikanen heeft aangemoedigd om aan anderen te denken in plaats van alleen zichzelf tijdens een wereldwijde crisis, leek het volkomen aannemelijk dat hij die woorden had kunnen uiten. In werkelijkheid is Fauci het dichtst in de buurt gekomen om in het openbaar te zeggen dat de woorden in dit citaat een fragment uit een Afstudeerrede van mei 2020 hij gaf op zijn alma mater, het College van het Heilig Kruis: 'Dit is de tijd, als die er ooit was, voor ons om belangeloos om elkaar te geven.'

Maar feiten staan ​​natuurlijk niet per se op de voorgrond van sociale media. En het citaat 'Fauci' begon grip te krijgen. Op 6 juli The Goonies actrice Martha Plimpton deelde een bloemenafbeelding met het citaat van Morrill in een gezaghebbend serif-lettertype, waarin Fauci wordt genoemd terwijl ze haar volgers aanmoedigde om '#wearamask' te gebruiken.

Half juli, drukke Philipps plaatste een weergave van ballonkunst van het citaat gemaakt door Michael James Schneider voor haar meer dan 2,1 miljoen Instagram-volgers. Terwijl ze Fauci voor het eerst crediteerde, herzag Philipps al snel haar bijschrift om in plaats daarvan de toeschrijving aan Chadwick te geven, en merkte op: 'Ik ben een REAL CREDIT BITCH - dus ik moest het weer met de juiste eer voor haar doen.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Busy Philipps (@busyphilipps)

Een studie vond dat beroemdheden kunnen dienen als 'superverspreiders van verkeerde informatie' in tijden van crises, en O'Connor merkt op dat we de geldigheid van iets online minder snel in twijfel trekken als het afkomstig is van iemand die we hoog in het vaandel hebben staan. Het bericht van Philipps is geliefd bij Hilary Duff, Mandy Moore en meer dan 76.000 andere gebruikers. En hoewel Morrill Philipps een bericht heeft gestuurd met het verzoek de kredietwaardigheid opnieuw te herzien, moet ze nog iets horen.


Hoewel de wildvuurverspreiding van verkeerde informatie op sociale media niet te stoppen kan lijken, zijn er tal van manieren waarop platforms kunnen proberen dit te bestrijden. Twitter heeft met die prompts geëxperimenteerd moedig gebruikers aan om ongeopende artikellinks te lezen alvorens ze te delen, en zowel Twitter als Facebook hebben er alles aan gedaan waarschuwingslabels toevoegen op berichten die misleidende informatie bevatten.

'Veel mensen denken dat het vertragen van de mate van delen de kwaliteit van de informatie die wordt gedeeld, kan verbeteren', zegt O'Connor. 'Zelfs als je nog een klik toevoegt aan het proces van delen, kan het zijn dat mensen minder snel iets doorgeven waar ze geen tijd voor hebben genomen om de dierenarts te onderzoeken of waar ze zelf niet echt over nadenken.

Toch, voegt O'Connor eraan toe, helpt het niet als sommige mensen aan de macht zijn het aanmoedigen van verkeerde informatie

Instagram

Twee exemplaren van het citaat op Instagram. Krediet: @ stillbitterdesign en @ allisonelena

Instagram

'Mensen zijn navolgers', zegt ze. 'Het zou dus niet verwonderlijk zijn als het hebben van een zeer prominente figuur als de Amerikaanse president en bepaalde andere leden van de regering die actief verkeerde informatie verspreiden, het gedrag van gewone mensen zou beïnvloeden om het acceptabeler te maken.'

'We zullen zeker nooit verkeerde informatie wegnemen. Het is zo oud als menselijke communicatie ', voegt O'Connor toe. 'Het idee is dus niet om het uit te roeien, maar om het te onderdrukken, het minder gangbaar te maken en er alles aan te doen om het voor mensen moeilijker te maken om misleidende inhoud te creëren en te verspreiden.'

Het verkeerd toeschrijven van het citaat van Morrill kan onbeduidend lijken in het licht van het schadelijkere 'nepnieuws' van internet, maar het is nog steeds belangrijk. Als auteur met haar zesde roman, Het is een soort kaasachtig liefdesverhaal , die in maart uitkomt, kan Morrill momenteel niet op een boekentour gaan of haar werk persoonlijk promoten vanwege de pandemie, dus online zichtbaarheid is essentieel. En nieuwe lezers helpen haar werk te vinden door middel van haar virale citaat, kan van vitaal belang zijn voor haar toekomstig succes.

door Lauren Morrill 'data-affiliate =' true '> Het is een soort kaasachtig liefdesverhaal door Lauren Morrill 'class =' ​​lazyimage lazyload 'src =' https: //hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1596818642-51eyzr1mhL.jpg '> Het is een soort kaasachtig liefdesverhaal door Lauren MorrillFarrar, Straus en Giroux (BYR) amazon.com$ 17,36 door Lauren Morrill 'data-affiliate =' true '> Nu winkelen

'Ik schreef die woorden, en duizenden miljoenen mensen lazen ze, en de meesten van hen weten niet dat ik het ben', zegt ze. 'Dus dat is echt moeilijk om over na te denken, vooral in een tijd waarin we niet weten wat er met publiceren gaat gebeuren.'

Morrill van haar kant zegt dat ze nu 'geobsedeerd' is door het online krediet aan anderen te geven. Ze heeft ook gezien hoe de juiste attributie het verschil kan maken in iemands leven. Haar man, Adam Ragusea, werkte als journalist en professor toen een video over voedingswetenschappen die hij op YouTube plaatste, viraal ging op reddit. Omdat de clip zijn kredietwaardigheid behield, kon hij een publiek van bijna een miljoen volgers opbouwen, zijn baan opzeggen en werkt hij nu fulltime als een YouTuber

'Dat is een voorbeeld van wat er kan gebeuren als iedereen je werk deelt en het naar jou kan herleiden', zegt ze. 'Om hem dat YouTube-kanaal te zien groeien dankzij een paar virale hits ... ondertussen heb ik deze tweet die drie jaar later nog steeds een lange staart heeft, en ik heb zoiets van:' Alsjeblieft, lees mijn boek! ' Ik deel nergens iets tenzij ik de eer ervoor weet, want ik weet hoe ontmoedigend het kan zijn. '

Vanwege zijn, begrijpelijk, zeer drukke agenda, was Dr. Fauci niet beschikbaar om commentaar te geven op dit stuk.


Voor meer van dit soort verhalen, Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder