The Crown toont het onhandige verlovingsgesprek van Prins Charles en Diana

Vermaak
  • Prins Charles en Diana Spencer kondigde hun verloving in februari 1981 aan ​
  • Net zo De kroon shows, toen hem werd gevraagd of hij van Diana hield, zei Charles: 'Whatever in love betekent.'
  • Biograaf Tina Brown zei dat de opmerking 'zijn leven zou achtervolgen'. Hier is de waarheid achter dat interview.

Sommige mensen worden gekweld door spijt. Anderen, door geesten. Prins Charles wordt gekweld door een zin. Op 24 februari 1981, toen hij de zijne aankondigde verloving met Lady Diana Spencer aan de wereld kon de 32-jarige Charles niet bevestigen dat hij van zijn verloofde hield. 'Wat in liefde ook betekent,' zei hij onhandig. Naast hem kronkelde de 19-jarige Diana in haar blauwe pak.

gerelateerde verhalen Hoe prinses Diana's jeugd haar gevormd heeft Wat u moet weten over de zusters van prinses Diana Prinses Diana zei nee tegen Chanel na scheiding

Diana, op geluidsbanden gegeven aan biograaf Andrew Morton , noemde het interview later een 'afschuwelijke' ervaring. Maar het was Charles wiens publieke reputatie met vier woorden werd verankerd. Zoals biograaf Tina Brown schreef in De Diana Chronicles , 'Het was een dodelijk voorbehoud dat zijn leven zou achtervolgen.'

Seizoen 4 van De kroon reconstrueert het nu beruchte interview in de derde aflevering, het ironisch getiteld 'Fairytale'. Met scènes van Diana's verslechterende eetstoornis en een het brouwen van liefdesdriehoek, het nieuwe seizoen toont het leven van het koningspaar samen zoals het zich vormde als allesbehalve idyllisch.

Tegenwoordig wordt het ongemakkelijke interview vaak opgevoed als een symbool voor de gedoemde relatie van Charles en Diana, en een voorteken van de spanning die zal komen als Charles 'gevoelens voor zijn getrouwde minnaar, Camilla Parker Bowles , leek nooit te verdwijnen. Vandaag, Charles en Camilla zijn getrouwd ​

Maar ten tijde van het interview haalde de inmiddels beroemde opmerking nooit het nieuws. 'De opmerking is in geen van de krantenberichten van de uitzending gebruikt', schrijft Brown. 'De gedrukte pers heeft letterlijk' alles wat in de liefde betekent 'uit hun rekeningen gewist. Het lijkt erop dat niemand de betovering wilde verbreken. '

Het is onmogelijk om te weten wat er precies in Charles 'hoofd gebeurde toen hij de opmerking zei, die - zoals Brown het uitdrukte - lang de veronderstelde' koude harteloosheid 'van Diana's toekomstige echtgenoot vertegenwoordigde. 'Was Charles' vernietigende antwoord echt een venster op een kille ziel - of gewoon dat oude reflexieve instinct van de hogere klasse dat snel beweegt om elke vertoon van een rommelig gevoel teniet te doen? ' Dacht Brown na.

Deze inhoud is geïmporteerd uit Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.

Brown bood ook een derde theorie aan. Charles had het niet koud, of verborg zich niet voor emoties. Misschien sprak hij zijn hart: hij wist wat liefde betekende, en hij wist dat hij het niet had met Diana, zoals De kroon lijkt te suggereren. 'Het had een plotselinge uitbarsting van de waarheid kunnen zijn, van een pijnlijk oprechte man, die onwillekeurig het sprookje doorbrak en eiste gehoord te worden', schreef Brown.

Of de opmerking had niets anders kunnen zijn dan een onhandige verbale blunder. Spreken tegen Mensen , biograaf Sally Bedell Smith, auteur van het nieuwe boek Prince Charles: The Passions and Paradoxes of an Improbable Life , bood een zachtere interpretatie. 'Het was volkomen ongepast voor hem om te zeggen, maar begrijpelijk gezien de manier waarop zijn geest werkte en het soort dingen dat hij in voorgaande jaren had gezegd', zegt Bedell Smith.

Of het nu een onbezonnen opmerking was of een zeldzame vertoning van de waarheid, Charles 'opmerking blijft een onderdeel van Diana's mythologie. Wanneer het verhaal van het huwelijk van Charles en Diana als een verhaal wordt verteld, is dit een essentieel stuk voorafschaduwing. Maar misschien is het een vergissing om twee mensen te dwingen zich aan een verhaal te conformeren - want, zoals De kroon shows, het sprookje van Charles en Diana heeft nooit bestaan.

Deze inhoud is geïmporteerd uit {embed-name}. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.

Voor meer manieren om je beste leven te leiden plus alles wat met Oprah te maken heeft, Meld je aan voor onze nieuwsbrief!

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder