Niet alle zwarte mensen geloven dat er een zwarte geschiedenismaand zou moeten komen

Vakantie

Margaret houdt van onderzoeken en schrijven over minder bekende aspecten van feestdagen, tradities en andere dingen die we als vanzelfsprekend beschouwen.

Black History Month is een jaarlijkse viering die in de VS de hele maand februari duurt.

De meeste mensen weten dat februari wordt aangeduid als 'Black History Month'. Tijdens de viering worden de prestaties van Afro-Amerikanen erkend en gevierd in scholen, bedrijven en andere organisaties. Het is een jaarlijkse viering, niet alleen in de Verenigde Staten, maar ook in Canada, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en andere plaatsen in de wereld.

President Gerald Ford erkende de viering in 1976 toen hij Amerikanen aanmoedigde om 'de kans te grijpen om de te vaak verwaarloosde prestaties van zwarte Amerikanen op elk gebied van onze geschiedenis te eren'. Sindsdien heeft elke president van de Verenigde Staten een nationaal besluit uitgevaardigd dat februari nog steeds wordt erkend als Black History Month. Elk jaar is er een nieuw thema. Het thema voor 2020 is bijvoorbeeld 'African Americans and the Vote'. Dit thema lijkt toepasselijk, aangezien 2020 een jaar van de presidentsverkiezingen is.

Is Black History Month effectief?

Veel mensen vragen zich af of Black History Month effectief en relevant is. Sommigen vragen zich af of het slechts een maand schoolopdrachten is die voor leerlingen niet veel betekenen. Ze vragen zich ook af of het nog een maand is voor zwarte mensen om zich in Afrikaanse kleding te kleden, ook al weten ze niet veel over de zwarte geschiedenis.

Televisie- en radioprogramma's lijken elk jaar in februari een stapel materiaal klaar te hebben om uit te zenden over zwarte bijdragers. Er zijn twee belangrijke vragen die elk jaar terugkomen.

1. Behaalt de maand zijn doelen?
2. Zijn mensen in maart beter af vanwege de zwarte geschiedenis waaraan ze in februari werden herinnerd?

Niet iedereen is voorstander van de viering

Hoe populair Black History Month ook is geworden, niet iedereen is het ermee eens. De maand wordt bijna net zo bekritiseerd als gevierd. Het heeft kritiek gekregen van mensen van verschillende rassen, waaronder enkele Afro-Amerikanen.

Sommigen die tegen de viering van de maand zijn, beweren dat het echt een middel is om verdeeldheid te zaaien. Anderen vinden het niet effectief of nuttig dat de bijdragen van een hele race slechts één maand per jaar worden erkend (de kortste). Sommige critici beweren dat de zwarte geschiedenis regelmatig moet worden gevierd in plaats van slechts één maand per jaar.

Een andere groep merkt op dat hoewel Black History Month inclusief zou moeten zijn, dezelfde mensen bijna elk jaar worden genoemd en dat veel minder bekende bijdragers nooit worden erkend. Ze concluderen dat Black History Month niet inclusief is omdat sommige bijdragers nooit worden erkend. Elk jaar horen mensen steeds weer dezelfde verhalen.

Aanhangers van de viering beweren dat de maand het bewustzijn vergroot over Afro-Amerikanen die een bijdrage hebben geleverd aan de wereld. Ze prijzen leraren en andere opvoeders die deze prestaties benadrukken als onderdeel van hun leerplannen.

De positie van Morgan Freeman

Zwarte acteur en regisseur Morgan Freeman heeft jarenlang kritiek geuit op Black History Month. Hij was brutaal genoeg om te zeggen: 'Ik wil geen Black History Month. Zwarte geschiedenis is Amerikaanse geschiedenis.' Freeman ondersteunde zijn opmerking door erop te wijzen dat er geen White History Month is. Dat komt omdat blanke mensen hun geschiedenis niet terugbrengen tot slechts één maand gedurende het jaar. Daarom zouden zwarte mensen het ook niet moeten doen. Freeman concludeert dat Black History Month 'belachelijk' is.

Je kunt zien hoe Freeman zijn standpunt hierover in zijn eigen woorden uitlegt in de video hierboven van a 60 minuten interview uitgevoerd in 2005 door Mike Wallace. Toen Wallace Freeman vroeg waarom hij Black History Month als 'belachelijk' beschreef, aarzelde Freeman niet om uit te roepen: 'Ga je mijn geschiedenis naar een maand degraderen?' Toen vroeg hij Wallace: 'Welke maand is White History Month?' Aan het einde van het interview concludeerde Freeman: 'Ik wil geen Black History Month. Zwarte geschiedenis is Amerikaanse geschiedenis.'

De positie van Stacey Dash

Zwarte actrice Stacey Dash voelt hetzelfde als Morgan Freeman over Black History Month, en ze is erom bekritiseerd. Ze zei: 'Er zou geen Black History Month moeten zijn, want zwarten zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis van de Verenigde Staten en hun bijdragen kunnen niet worden gedelegeerd naar slechts één maand.'

In januari 2016 zei Dash dat er geen Black History Month zou moeten zijn omdat zwarte mensen veel meer hebben bijgedragen aan de geschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika dan slechts één maand kan vertellen. Ze voegde eraan toe dat zwarte mensen die een belangrijke bijdrage hebben geleverd 365 dagen per jaar deel moeten uitmaken van de Amerikaanse geschiedenis en niet slechts één maand van het jaar.

De zaak voor hoofdlettergebruik

Er is een pleidooi voor het kapitaliseren van zwart en wit in de context van raciale identiteit. Volgens de stijlgids van Conscious Company Media moet Zwart altijd met een hoofdletter B worden geschreven als er wordt geschreven over mensen van een ras, cultuur of etniciteit. Zwart met een kleine b is gewoon een kleur. Zowel de Oxford- als de Webster-woordenboeken stellen dat wanneer naar Afro-Amerikanen wordt verwezen, Zwart met een hoofdletter wordt geschreven.

De Associated Press en New York Times, aan de andere kant, zeg dat zowel 'wit' als 'zwart' in kleine letters moeten worden geschreven. De Chicago Manual of Style staat hoofdletters toe als een auteur of publicatie dat liever doet.

Opmerkingen

Rachelle Williams uit Tempe, AZ op 27 februari 2020:

Mijn gevoelens over Black History Month zijn gemengd, maar één ding dat ik zeker weet, is dat Stacy Dash ernstig in de war is en dat ik alles in twijfel zou moeten trekken waar ik het over eens zou kunnen zijn...

Margaret Minnicks (auteur) uit Richmond, VA op 09 februari 2020:

Tim en Cheryl, Bedankt voor het delen van uw mening.

Cheryl E Preston van Roanoke op 09 februari 2020:

Afro-Amerikanen mogen niet verwachten dat de mainstream onze geschiedenis nauwkeurig vertelt, dus we moeten het aanpakken. Februari is een startpunt maar het moet doorgaan.

Tim Truzy uit de V.S. op 09 februari 2020:

Ik ben geen voorstander van Black History Month, Margaret. Geschiedenis moet worden onderwezen in de context van wanneer het gebeurde. Als ik bijvoorbeeld de burgeroorlog bespreek, noem ik de zwarte soldaten die hebben deelgenomen. Ik doe hetzelfde met de Revolutionaire Oorlog. Ik hou ook niet van de term Afrikaans-Amerikaans, tenzij we onze Europese afstammelingen gaan noemen: Europees-Amerikanen. Ik ben nog nooit in Afrika geweest en mijn familie heeft wortels in de VS. Het duurt maar een paar minuten om andere groepen te noemen tijdens de instructie en kinderen boeken over deze individuen te laten lezen. Maar naar waarheid, Margaret, leraren leren tijdens het onderwijs meer cultureel inclusief te zijn. Op de lange termijn bespaart het tijd en verbetert het de instructie. Bedankt.

Cheryl E Preston van Roanoke op 08 februari 2020:

Heel waar Margaret