Meghan Markle zegt dat racisme een factor was bij het terugtreden: 'Onbeleefd en racistisch zijn niet hetzelfde'

Vermaak

Oprah's interview met Prins Harry en Meghan Markle technisch liep meer dan drie uur, maar alleen anderhalf uur aan schokkende onthullingen haalde de uitzending op 7 maart. Spreken verder CBS vanmorgen de volgende dag zei Oprah dat het haar bedoeling was om met de definitieve beslissing deze vraag voor eens en altijd te beantwoorden: waarom zijn de Sussexen afgetreden uit de koninklijke familie?

Toen Oprah vroeg of het stel wegging vanwege de racistische behandeling van Meghan door de media, antwoordde Harry: 'Het was er een groot deel van.'

gerelateerde verhalen Hoogtepunten uit Oprah's Harry & Meghan Interview De Sussexes waren getrouwd voor de koninklijke bruiloft Prins Harry vertelt Oprah dat zijn vader hem heeft afgesneden

In januari 2020 'stapten Harry en Meghan terug' uit hun taken als senior royals. 'Ik nam het heft in eigen handen', zei Harry, die zijn mentaliteit destijds classificeerde als 'wanhopig'. Harry verduidelijkte dat hij koningin Elizabeth II niet blindstaart, zoals geruchten, maar dat hij gesprekken had over het veranderen van zijn rol met zijn grootmoeder en zijn vader - eerder Prins Charles 'stopte met het aannemen van [zijn] telefoontjes.'

De oorspronkelijke bedoeling van het paar was om naar een gemenebestnatie te verhuizen en hun koninklijke plichten in een beperkte hoedanigheid voort te zetten. Dat is niet gebeurd. Tegenwoordig woont het echtpaar in Santa Barbara, Californië. Ze zijn financieel afgesneden van de koninklijke familie en krijgen geen beveiliging meer van hen. Harry onthulde dat het paar is leven van het geld zijn moeder, Diana, verliet hem.

Een jaar na het aftreden heeft de koninklijke familie geen excuses aangeboden voor de omstandigheden die hebben geleid tot de keuze van het paar om te verhuizen. 'Het gevoel is dat dit onze beslissing was. Daarom zijn de gevolgen voor ons. Ondanks dat we drie jaar om hulp hebben gevraagd of hebben gevisualiseerd hoe dit zou kunnen aflopen, was het erg moeilijk '', zei Harry over de gevolgen van hun acties in nieuwe beelden van het interview, dat werd uitgezonden op CBS vanmorgen ​

Terwijl ze keer op keer met Oprah spraken, benadrukte het paar een gebrek aan steun van de koninklijke familie, vooral omdat Markle te maken kreeg met een spervuur ​​van negatieve pers.

Harry wees erop dat 'niemand van [zijn] familie ooit iets zei' ter ondersteuning van zijn vrouw, terwijl ze streng in de media werd onderzocht. In plaats daarvan, zei Meghan, probeerde de familie hun eigen ervaringen met de Britse media te vergelijken met die van haar.

Maar zoals Markle opmerkte, was hun behandeling in de media anders, vanwege factoren als Markle's ras, haar status als buitenstaander als Amerikaan en de versterking van sociale media. Ze gebruikte krantenkoppen over Kate Middleton, de vrouw van prins William, als voorbeeld.

Terwijl Kate door de pers 'Waity Kaity' werd genoemd terwijl ze op een voorstel wachtte, werd Markle's personage in vraag vanwege haar avocadotoost ​A2019 Dagelijkse mail kop luidde: 'Voedt Meghans favoriete snack droogte en moord?' Naar Voogd studie in 2020, 43% van de krantenkoppen die sinds 2018 over Markle werden gepubliceerd, waren negatief van toon. In dezelfde periode was 45% van degenen over Kate positief.

'Dit is niet hetzelfde. Een lid van zijn familie zou gemakkelijk zeggen: 'We hebben allemaal te maken gehad met dingen die onbeleefd zijn.' Onbeleefd en racistisch zijn niet hetzelfde. Je hebt ook een persteam gehad dat op de plaat staat om je te verdedigen ... en dat is bij ons niet gebeurd, 'legde Meghan uit.

'Onbeleefd en racistisch zijn niet hetzelfde.'

Voor de Sussexes is het duidelijk dat de race van Markle heeft bijgedragen aan de negatieve berichtgeving in de pers. Het feit dat Markle biraciaal is, wordt door leden van zijn familie echter niet erkend als een bijdrage aan een dubbele standaard in de media.

Harry zei dat het 'een enorm verschil zou maken' als ze zou Erken het. 'Er zijn veel mensen die het hebben gezien voor wat het was. Er wordt over de hele wereld over gesproken. Maar juist de mensen die het niet willen zien of niet kunnen zien, kiezen ervoor om het niet te zien, 'zei Harry.

ZwembadGetty-afbeeldingen

Zelfs als het onderwerp ras niet aan de orde kwam in de context van de berichtgeving in de media, zei Meghan dat het met betrekking tot Archie ter sprake was gebracht voordat hij werd geboren - specifiek over zijn huidskleur ​'Er waren gesprekken met Harry over hoe donker je baby zal zijn en wat dat zou betekenen of eruit zou zien,' zei ze.

Oprah vervolgde: 'Ze waren bang dat als hij te bruin was, dat een probleem zou zijn?' Markle antwoordde: 'Ik kon geen follow-up geven. Als dat de veronderstelling is die u doet, zou dat een veilige zijn. ' Harry zei dat hij 'nooit' zou delen wie die opmerkingen had gemaakt, maar verzekerde Oprah dat het noch de koningin, noch prins Philip was.

Markle suggereerde dat het ras van Archie misschien een deel van de reden was dat hij geen prinsstitel kreeg zoals zijn neven en nichten, de kinderen van prins William, en daarom geen zekerheid had.

Ten slotte sloot Markle de geruchten af ​​dat het aftreden haar beslissing was. 'Kun je je voorstellen hoe weinig zin dat heeft? Ik verliet mijn carrière, mijn leven, ik verliet alles omdat ik van hem hou. Ons plan was om dit voor altijd te doen, 'zei ze.

Deze inhoud is geïmporteerd uit {embed-name}. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.

Voor meer manieren om je beste leven te leiden plus alles wat met Oprah te maken heeft, Meld je aan voor onze nieuwsbrief!

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder