Het ongedaan maken is gebaseerd op een boek, maar het zal het einde misschien niet weggeven
Vermaak
- Het ongedaan maken ,naar nieuwe HBO-miniserie met in de hoofdrol Nicole Kidman en Hugh Grant, is gebaseerd op het boek Je had het moeten weten door Jean Hanff Korelitz.
- Echter, Het ongedaan maken wijkt af van de plot van het boek na de eerste twee afleveringen.
- Dit is hoe Het ongedaan maken is vergelijkbaar met het boek dat het inspireerde.
Waarschuwing: dit bericht bevat spoilers voor Het ongedaan maken
Als je hunkert naar verhalen over geheimen die in de bovenlaag worden bewaard, dan Het ongedaan maken is sindsdien het beste op HBO Big Little Lies Uit 25 oktober Het ongedaan maken is het verhaal van Grace Fraser (Nicole Kidman, herenigd met haar krullende haar), een psycholoog wiens wereld uit elkaar valt wanneer haar man, Jonathan (Hugh Grant), wordt gelinkt aan de dood van een Elena Alves (Matilda De Angelis), een kerel ouder bij Reardon, de fictieve privéschool van hun kinderen in Manhattan.
gerelateerde verhalen
HBO-documentaires die u zo snel mogelijk moet bekijken 
Hoe HBO-shows met vrienden te binge 
De beste boeken van herfst 2020 - tot nu toe Leuk vinden Big Little Lies , de serie speelt Kidman en is aangepast van een roman van David E. Kelley. in tegenstelling tot Big Little Lies De roman geeft echter niet per se het einde van de show weg. Alleen de eerste twee (van de zes) afleveringen van De en oing op de voet volgen Je had het moeten weten, een rijk getekend 2014 psychologische thriller door Jean Hanff Korelitz.
Gebruikmakend van de personages en het uitgangspunt in de roman, Het ongedaan maken gaat zijn eigen weg. 'Het beste wat je kunt doen met een goed boek, als je het op het scherm wilt dramatiseren, is er iets anders mee doen', vertelt Susanna Bier, die alle acht afleveringen regisseerde, aan OprahMag.com. 'Door dat te doen, behoud je de feitelijke kwaliteiten van het boek. Maar je creëert iets dat mogelijk anders is en iets op zichzelf. '
Je had het moeten weten door Jean Hanff Korelitz 'class =' lazyimage lazyload 'src =' https: //hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1603303568-41uOzWpC8RL.jpg '> Je had het moeten weten door Jean Hanff Korelitz Winkel nuTerwijl we weggaan van de details van het boek, Het ongedaan maken behoudt zijn gevoel van destabilisatie. Je had het moeten weten is geschreven in close third-person, en beslaat honderden pagina's door een compacte tijdsperiode te analyseren: de dagen waarin Grace's gezellige aannames over haar huwelijk en het karakter van haar man afbrokkelen, en ze wordt gedwongen om weer op te bouwen.
Het ongedaan maken creëert een soortgelijke sfeer van destabilisatie als Grace fact haar weg door een persoonlijke crisis zoekt. 'Een van de belangrijkste dingen die ik wilde doen, was: Hoe vertel ik - met filmische taal - het verhaal van discombobulatie? Hoe vertel ik het verhaal van verwarring? Van chaos? Van je wereld die uit elkaar valt, maar je moet nog steeds functioneren en lijkt te functioneren? Hoe vertel ik dat visueel, en op een smakelijke manier voor een publiek? ' Bier vraagt. Ze voegt eraan toe dat ze opgewonden was om de kans te hebben om een moordmysterie te vertellen, en om 'in iemands gemoedstoestand te komen'.
Het resultaat zijn vele momenten waarop Kidman door Manhattan loopt in extravagante, kleurrijke jassen, waarbij haar raadselachtige uitdrukking een diepe verwarring maskeert. Net als Grace kan het publiek bepaalde feiten over het hoofd zien in Het ongedaan maken We blijven gissen tot de laatste aflevering, omdat er geen antwoorden in het boek zullen worden gevonden. Hier zijn de belangrijkste verschillen tussen Het ongedaan maken en het boek dat het inspireerde.
In het boek is Grace (ironisch genoeg) de auteur van een boek met huwelijksadvies.
Wanneer de boeken van Korelitz opengaan, staat Grace Sachs, een succesvolle therapeut, op het punt een persreis te maken voor haar boek, ook getiteld Je had het moeten weten Na jaren met talloze ongelukkig getrouwde vrouwen te hebben gewerkt, heeft Grace een harde en strenge filosofie ontwikkeld: ze kwamen gewillig in deze situaties terecht door de kwaliteiten van hun partners over het hoofd te zien. Kortom, ze hadden het moeten weten.
NIKOTAVERNISE.COM 'Terwijl ik naar hen luisterde, dacht ik voortdurend: je wist het meteen vanaf het begin. Ze weet dat hij nooit zal stoppen met naar andere vrouwen te kijken. Ze weet dat hij geen geld kan sparen. Ze weet dat hij haar minacht - de allereerste keer dat ze met elkaar praten, of de tweede date, of de eerste avond dat ze hem aan haar vrienden voorstelt. Maar dan laat ze zichzelf op de een of andere manier niet weten wat ze weet. Ze overtuigt zichzelf ervan dat iets wat ze intuïtief heeft gezien bij een man die ze nauwelijks kent, helemaal niet waar is nu ze - zonder citaat - hem beter heeft leren kennen. En het is die impuls om onze eigen indrukken te ontkennen die zo verbazingwekkend krachtig is ', zegt Grace tijdens de openingsscène van het boek in een interview met een journalist.
Ironisch genoeg, wanneer feiten over haar man worden onthuld, komt Grace in dezelfde positie terecht als haar patiënten. Haar eerdere woorden klinken ondenkbaar zelfvoldaan. Dus op 21-jarige leeftijd was Grace meteen verliefd op Jonathan, en ze zag belangrijke details over het hoofd. Nu haar man vermist is en een vrouw genaamd Malaga dood (genaamd Elena in de show), blijken die details dat te zijn rode vlaggen Haar patiënten hadden het moeten weten - en zij ook.
Jonathan komt nooit voor in de roman.
Als Het ongedaan maken waren een conventionele bewerking van de roman van Korelitz, zou er geen Hugh Grant zijn. Jonathan ontbreekt het hele boek en verschijnt alleen in de herinneringen van Grace. Hij is de Rebecca van Je had het moeten weten - een persoon die de karakters van het boek achtervolgt met zijn afwezigheid.
Nu Jonathan weg is, worden Grace en haar zoon, Henry (Noah Jupe), gedwongen om alleen te worstelen met de nasleep van zijn acties. Ze ontsnappen aan de roddelbladen in het rustieke landhuis van haar familie in Connecticut (ze zijn niet helemaal net zo rijk aan het boek zoals ze in de show zijn), en uiteindelijk daar opnieuw beginnen.
Jonathans afwezigheid fungeert ook als een mooie metafoor voor zijn karakter: hij was een lege huls, in staat zich te conformeren aan wat anderen wilden dat hij was - zolang het hem maar diende. Hij nooit werkelijk gaf om andere mensen; niet zijn vrouw, noch hun zoon, noch zijn kankerpatiënten (hij is kinderoncoloog). Zijn fysieke afwezigheid weerspiegelt een eerdere emotionele afwezigheid.
NIKOTAVERNISE.COM Het einde van Je had het moeten weten identificeert de moordenaar.
Na het overslaan van de stad aan het begin van de roman, ontvouwen de geheimen over Jonathans leven zich. Hij had een geschiedenis van agressie op het werk en werd uiteindelijk losgelaten uit zijn functie in het ziekenhuis. Hij had ook een geschiedenis van ontrouw, ook met andere ziekenhuismedewerkers.
Maar hier is de belangrijkste onthulling: Jonathan had een affaire met Malaga Alves (genaamd Elena in de show), de ouder van Miguel, een patiënt van hem. Malaga werd zwanger en kreeg het kind van Jonathan. Jonathan betaalde Miguel om Reardon bij te wonen en leende daarvoor geld van Grace's vader. Toen Malaga onthulde dat ze weer zwanger was, vermoordde Jonathan haar impulsief, uit angst dat zijn geheime leven zijn zorgvuldig verzorgde leven met Grace zou binnendringen.
Wat gebeurt er met Grace en Henry? Je zult het boek moeten lezen om erachter te komen.
HBO Voor meer manieren om je beste leven te leiden plus alles wat met Oprah te maken heeft, Meld je aan voor onze nieuwsbrief!
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder