Wat is socialisme? En hoe is het anders dan democratisch socialisme?
Vermaak
Ethan MillerGetty-afbeeldingen - Haar. Bernie Sanders 'geloof in democratisch socialisme was een twistpunt tijdens de democratische debatten van juli 2019.
- Democratisch socialisme is niet hetzelfde als socialisme, maar ze delen wel enkele kernopvattingen.
- Sanders en NY Rep. Alexandra Ocasio-Cortez behoren tot de gekozen Amerikaanse politici die zichzelf als democratisch socialisten beschouwen.
De 2020 presidentiële race heeft de term 'democratisch socialist' geïntroduceerd bij mensen die het misschien nog nooit eerder hebben gehoord Democratische debatten Maar wat betekent het om een 'democratisch socialist' te zijn? We zullen het opsplitsen.
Wat is democratisch socialisme?
Omdat de term vaak verkeerd wordt begrepen, is het het eenvoudigst om te beginnen met wat democratisch socialisme is niet : Het is geen politieke partij. Het is ook niet volledig uitwisselbaar met de overtuigingen en praktijken van het socialisme.
Volgens Mark A. Peterson , hoogleraar openbaar beleid, politieke wetenschappen en recht aan de UCLA, is democratisch socialisme 'een oproep aan democratisch gekozenen om de publieke sector te gebruiken om meer gelijkheid en kansen te bevorderen'. Degenen die zich identificeren als democratische socialisten geloven in het geven van iedereen de kans om een gelijke economische basis te vinden, en beschouwen gratis of goedkope gezondheidszorg, openbaar onderwijs zonder collegegeld en universele kinderopvang als middelen om dat doel te bereiken.
'Democratische socialisten zijn van mening dat zowel de economie als de samenleving democratisch moeten worden bestuurd - om in de behoeften van het publiek te voorzien, niet om voor enkelen winst te maken', aldus de Democratische Socialisten van Amerika (DSA) website staten. De DSA staat voor het herstructureren van onze regering en de Amerikaanse economie 'zodat gewone Amerikanen kunnen deelnemen aan de vele beslissingen die van invloed zijn op ons leven'.
Grote instellingen, zoals banken en bedrijven, aansprakelijk stellen voor beslissingen en acties die op ons van invloed zijn, is een belangrijk thema, net als het geven van meer stem aan werknemers in besluitvormingsprocessen van de uitvoerende macht. Dit kan de vorm aannemen van ondernemingsraden, of meer plekken voor werknemers in de raad van bestuur van een bedrijf.
Wat is het verschil tussen een democratisch socialist en een socialist?
Merriam Webster definieert socialisme voornamelijk als 'een van de verschillende economische en politieke theorieën die het collectieve of regeringsbezit en het beheer van de productiemiddelen en distributie van goederen bepleiten'.
Kort gezegd betekent dit dat in een volledig socialistisch land de arbeiders - of dat nu in een fabriek, een bedrijf, enz. Is - allemaal een aandeel hebben in wat er wordt geproduceerd. Dit kan betekenen dat werknemers letterlijk aandelen van hun bedrijf bezitten, of misschien zijn ze lid van een raad van bestuur en delen ze een gelijke stem in beslissingen die van invloed zijn op elke werknemer. In het ideale socialistische scenario worden alle beslissingen genomen voor het welzijn van iedereen, waarbij de leden van de samenleving gelijke toegang hebben tot de middelen en sociale diensten van dat land. Om deze reden zijn 'collectief' en 'coöperatief' populaire buzzwoorden in socialistische kringen.
Het is een 'krijg wat je geeft'-scenario, waarin iedereen gelooft dat wat je ontvangt in directe relatie staat met wat je erin hebt gestopt, arbeidsgewijs. In sommige landen heeft wat op papier een goed idee leek uiteindelijk echter geleid tot tumult en machtsstrijd toen regeringsleiders de economische structuur misbruikten om zichzelf te helpen, in plaats van de wil van de mensen te gehoorzamen. Vurige gelovigen in de deugden van het kapitalisme geloven ook dat het gebrek aan geldelijke beloningen in een socialistisch land de arbeider demotiveert, wat leidt tot een meer lethargische economie.
De tweede woordenboekdefinitie van het socialisme, 'een systeem van de samenleving of een groep waarin geen privé-eigendom is', is wat het segment van de Amerikanen alarmeert dat vreest dat hun zuurverdiende geld en middelen door de staat kunnen worden teruggenomen. Peterson stelt echter dat 'socialisme niets te maken heeft met iets dat in de huidige Amerikaanse politiek wordt besproken'.
8 dingen die u moet weten over Bernie Sanders 
16 van de beste politieke podcasts 
27 politieke boeken om voor de verkiezingen te lezen Socialisme zoals het wordt beoefend in landen als Cuba en Vietnam verschilt van het concept van democratisch socialisme. Wat de twee geloofssystemen Doen aandeel is een centrale overtuiging dat de overheid moet betalen voor (of in ieder geval moet helpen betalen voor) wat zij als basisrechten voor elke burger beschouwen: gezondheidszorg, kinderopvang en onderwijs, in het bijzonder.
Waarom is democratisch socialisme zo controversieel?
Het is meestal weer het woord 'socialist' en de historische bagage die erbij hoort.
'De term' socialisme 'is voor veel mensen in de VS beangstigend omdat het decennialang in verband werd gebracht met de USSR of de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken', zegt Peterson. 'Dat was woordenboeksocialisme - eigenlijk communisme, waarbij de staat alle macht op zich nam, totalitarisme - over het publiek. Dit heeft niets te maken met sociale zekerheid, sociaaldemocratie of democratisch socialisme. '
Conservatieve critici van het democratisch socialisme in de media hebben de neiging creëren false equivalenties tussen het en het merk socialisme waarnaar Peterson verwijst, hetzij uit misverstanden, hetzij uit een poging om de aanhoudende angsten te benutten bij oudere kiezers die zich misschien de Koude Oorlog tussen de VS en de USSR in de jaren 40 en 50.
'Wat ook interessant is, is de mate waarin de jongere generaties, die er niet waren tijdens de Koude Oorlog, niet dezelfde angst hebben voor de term', zegt Peterson. Hij heeft waarschijnlijk gelijk: volgens een 2019 opinieonderzoek Zei 43 procent van de Amerikanen dat socialisme 'een goede zaak zou zijn voor het land' - een stijging van 18 procent ten opzichte van 1942. Een andere enquête van de 2.775 volwassenen ontdekten dat 61 procent van de mensen tussen 18 en 24 jaar de voorkeur gaf aan het woord 'socialisme' boven 'kapitalisme'. (Democratisch socialisme werd in geen van beide peilingen genoemd.)
'Dus als millennials het hebben over concepten als democratisch socialisme, hebben we het niet over dit soort Rode schrik boogeymen, 'zei Ocasio-Cortez Business insider , verwijzend naar de kruistocht met de vinger wijzen die plaatsvond tijdens de Koude Oorlog. 'We hebben het over landen en systemen die al bestaan en waarvan al bewezen is dat ze succesvol zijn in de moderne wereld.'
Critici van democratisch socialisme, en in het bijzonder een door de overheid gefinancierd gezondheidszorgplan dat elke burger tegen lage of geen kosten zou dekken (in tegenstelling tot het huidige systeem van particuliere, uitbetaalde plannen), zeggen dat dit ook zo zou zijn. prijzig en leiden tot minder concurrentie op de zorgmarkt en overal hogere prijzen. Ze beweren ook dat American's niet zouden staan voor het hogere belastingtarief dat waarschijnlijk nodig is om voor verzekeringen te betalen. Het aantal onverzekerde Amerikanen hit 13,7 procent eind 2018, het hoogste niveau in vier jaar.
Om te evolueren naar een systeem dat dichter bij dat van de Noordse landen ligt (meer daarover hieronder) zou zeker een verschuiving van het perspectief van de kant van veel Amerikaanse belastingbetalers nodig zijn. Maar Peterson stelt dat veel van de sociale voordelen waar Amerikanen al decennia op vertrouwen, al gebaseerd zijn op de ideeën waar de democratische socialisten voor vechten.
'ONS. Medicare is een sociale verzekering, net als de sociale zekerheid. Openbaar onderwijs in de VS wordt gefinancierd door belastingen die allemaal in een of andere vorm betalen en is voor iedereen 'gratis' beschikbaar '', zegt hij. 'Heck, zo is de bescherming van de brandweer. Degenen die de Democraten ervan beschuldigen socialisten te zijn, moeten, als ze eerlijk zijn, actief campagne voeren om al deze vormen van door de overheid gefinancierde diensten te beëindigen. '
Is democratisch socialisme hetzelfde als sociaaldemocratie?
Niet helemaal, hoewel de meest prominente voorstanders van het democratisch socialisme wijzen op het succes van laatstgenoemde in andere landen als bewijs dat het zou kunnen werken in de Verenigde Staten.
'Sociaal-democratie wordt doorgaans geassocieerd met robuuste, door belastingen gefinancierde verzorgingsstaten die een reeks inclusieve overheidsprogramma's bieden om meer gelijkheid en kansen te bevorderen', legt Peterson uit. Die programma's, zegt hij, omvatten universele gezondheidszorg, gratis of beter financieel haalbaar onderwijs, kinderopvang, beroepsopleiding en pensioenen.
Maar laten we terugspoelen, want het is belangrijk om nog een woord uit te pakken dat sommige Amerikanen nerveus maakt: de 'welvaart' in de welvaartsstaat.
'Merk op dat' welzijn 'hier algemeen sociaal welzijn betekent waarin alles is inbegrepen, niet de' openbare hulp voor de armen 'die wordt geassocieerd met het woord welzijn in de VS', zegt Peterson. Sommige sociale democratieën betalen voor de openbare gezondheidszorg en andere programma's met zogenaamde sociale verzekering
gerelateerde verhalen
Alle 2020 Presidential Campaign Swag, Ranked 
Kamala Harris is de VP Pick van Joe Biden Sociale verzekeringen worden in sommige gevallen uit belastingen gefinancierd, wat betekent dat burgers in die landen een belastingtarief kunnen betalen dat Amerikanen hoog zouden achten - maar het tegenargument is dat ze niet uit eigen zak betalen voor particuliere verzekeringen en onderwijs. Andere landen, zoals Duitsland, financieren hun openbare welzijnsprogramma's voornamelijk uit loonbijdragen.
Zowel Alexandra Ocasio-Cortez als Bernie Sanders hebben er bij kiezers op aangedrongen om de verzorgingsstaatsystemen die al lang in andere kapitalistische landen bestaan, te beschouwen als een voorbeeld van iets dat de Amerikanen ten goede zou kunnen komen.
'Ik denk dat we naar landen als Denemarken, Zweden en Noorwegen moeten kijken en moeten leren van wat ze hebben bereikt voor hun werkende mensen,' Zei Sanders in de democratische debatten van 2016. Toen ze haar eigen ideeën voor gezondheidszorg voor iedereen besprak, vertelde Ocasio-Cortez Business insider 'We hebben het over gezondheidszorg voor één betaler die al succesvol is geweest in veel verschillende modellen, van Finland tot Canada tot het VK.'
Hoe past democratisch socialisme in het kapitalisme?
Welnu, het ene heft het andere zeker niet op. Veel van de sociale democratieën die Sanders en Ocasio-Cortez noemen als inspiratie voor hun economische plannen - Zweden en Finland bijvoorbeeld - zijn bloeiende kapitalistische landen.
'Dit zijn beslist kapitalistische economieën met privébezit, privébedrijven en vrij grote aantallen rijke ondernemers en families', legt Peterson uit.
Deze inhoud is geïmporteerd uit {embed-name}. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.Sanders identificeerde zich al lang als socialist (in tegenstelling tot een democratisch socialist) toen hij burgemeester van Burlington was in de jaren tachtig, maar zelfs toen vereiste die rol hem om de stad Vermont economisch te laten floreren - uiteindelijk inluiden de revitalisering van het centrum van Burlington.
'Ik zou niet zeggen dat we goed met het bedrijfsleven konden opschieten, maar als je mijn verslag van mijn acht jaar als burgemeester van Burlington bekijkt, deed de hele stad het redelijk goed', zei Sanders tegen de Onder Save America podcast in juli 2019.
Ocasio-Cortez vertelde MSNBC's Chuck Todd dat ze denkt dat het mogelijk is dat iemand zowel kapitalistisch als democratisch socialist is, terwijl ze tegelijkertijd toestaat dat niet elke democratische socialist er zo over denkt: 'Het gaat niet om overheidsovername. Het gaat over: 'hoeveel hebben werknemers te zeggen in uw bedrijf?'
Welke landen zijn democratisch socialistisch?
Geen. De DSA 's site wijst er snel op dat andere landen de vruchten hebben geplukt van het werk van socialistische partijen en arbeidersbewegingen door te schrijven dat' we kunnen leren van de alomvattende verzorgingsstaat die door de Zweden wordt onderhouden, van het nationale gezondheidszorgsysteem van Canada, de landelijke kinderopvang in Frankrijk programma en de alfabetiseringsprogramma's van Nicaragua. '
Terwijl die landen idealen hanteren die door het democratisch socialisme worden omhelsd en actieve socialistische partijen hebben, is Nicaragua de enige met een socialistische regeringspartij.
Voor meer van dit soort verhalen, meld je aan voor onze nieuwsbrief
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder