Bridgertons controversiële seksscène heeft een triggerwaarschuwing nodig

Tv En Films

 bridgerton l to r regÉ jean page als simon basset en phoebe dynevor als daphne bridgerton in aflevering 108 van bridgerton cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Vanaf de eerste keer dat ik naar Shondaland keek Bridgerton, ik twijfelde er niet aan dat het voorbestemd was om geraakt te worden. De periodedrama's vegen sets , weelderige kostuums, een onweerstaanbare roddelcolumnist ​ fantastische koningin Charlotte , en het gieten van Regé-Jean Page zoals Simon ervoor zorgde. Maar zo overweldigend heerlijk als deze boekenreeks werd een Netflix-show is, ik kan niet over het goede praten zonder het slechte te noemen. En dat slechte komt in 'Swish' van aflevering 6.

Sommigen zullen deze specifieke aflevering associëren met Daphne (gespeeld door Phoebe Dynevor) en Simon's schaamteloze ravotten op elk oppervlak van Hastings House. Maar het is de controversiële seksscène tegen het einde van de 57 minuten die mensen aan het praten zijn. Nadat Daphne zich realiseert dat haar man de opnamemethode en zijn 'ik kan niet kinderen hebben 'is meer een' ik zal niet kinderen krijgen ', voelt de pasgetrouwde zich verraden, in de overtuiging dat Simon misbruik heeft gemaakt van haar naïviteit als het gaat om de ins en outs van de conceptie.

De volgende keer dat het stel seks heeft, midden in het vrijen, verandert ze haar positie om bovenaan te staan. En in tegenstelling tot voorheen laat ze Simon zich niet uit haar trekken als hij een climax bereikt, wetende dat dit haar kansen op zwangerschap zal vergroten. In de greep van hartstocht, ondanks zijn protesten, is Simon niet in staat om zijn vrijlating te stoppen.

gerelateerde verhalen 9 boeken die seksueel geweld aanpakken Wat we weten over 'Bridgerton' seizoen 2 Bridgerton & Race: Is historische nauwkeurigheid belangrijk?

'Hoe kon je?' vraagt ​​hij achteraf vol ongeloof.

'Je hebt geprofiteerd. Je hebt een kans gegrepen, dus ik deed precies hetzelfde ', reageert Daphne. Wat volgt is een vervreemding die hun huwelijk bijna verbreekt, terwijl het paar wacht om te zien of Daphne 'zwanger' is of niet.

De scène is verward met twijfelachtige toestemming , verward met grijze gebieden waardoor ik overwoog of Daphne haar man had aangevallen of niet. Ja, Simon was in het begin duidelijk een gewillige deelnemer - tot het punt waarop Daphne willens en wetens (en enigszins gedwongen) de controle overnam en hem ervan weerhield te doen wat ze wist dat hij wilde doen: zich terugtrekken voordat hij een climax bereikte.

Op sociale media, artikelen en onder mijn eigen familie en vrienden heb ik het moment zien aanwakkeren tot intense discussies. De ene kant biedt de mogelijkheid dat het paar onderling heeft ingestemd; Simon verloor simpelweg zijn wilskracht voor eigen rekening, terwijl Daphne van de gelegenheid gebruik maakte om zichzelf te versterken in een samenleving die vrouwen seksueel benadeelt. De andere kant stelt dat deze scène duidelijk en eenvoudig is: het toont verkrachting ​

Hoe dan ook, naar mijn mening had het überhaupt nooit mogen bestaan.

De makers van de serie hadden dit eigenlijk moeten zien aankomen, dankzij het boek seizoen 1 van Bridgerton is gebaseerd op: De hertog en ik door Julia Quinn. Deze zelfde scène in de roman heeft inspireerde tot intense discussies onder lezers sinds de publicatie in 2000 ​Echter, De hertog en ik schildert een een beetje beknopter beeld van de situatie ​In het boek was Simon dronken en sliep toen Daphne met seks begon, en hij was duidelijk niet akkoord. Passages uit de scène, die plaatsvindt in hoofdstuk 18, luiden als volgt:

'Hij had haar controle, besefte ze. Hij sliep, en waarschijnlijk nog meer dan een beetje dronken, en ze kon met hem doen wat ze wilde. Ze zou het kunnen hebben wat ze maar wilde. '
'Daphne had hem in slaap gewekt, misbruik van hem gemaakt terwijl hij een beetje bedwelmd was, en hem tegen zich gehouden terwijl hij zijn zaad in haar goot. Zijn ogen werden groot en strak op de hare gericht. 'Hoe kon je?' hij fluisterde.​
'Ze schaamde zich niet voor haar daden. Ze nam aan dat ze dat zou moeten zijn, maar dat was ze niet. Ze had het niet gepland. Ze had hem niet aangekeken en dacht: hij is waarschijnlijk nog steeds dronken. Ik kan de liefde met hem bedrijven en zijn zaad vangen en hij zal het nooit weten. Zo was het niet gebeurd. ​
Deze inhoud is geïmporteerd uit Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website. Deze inhoud is geïmporteerd uit Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.

Met betrekking tot de schermversie zegt Page tegen OprahMag.com: 'Ik was erg blij dat we een andere scène in de tv-show hadden dan in het boek.'

Quinn maakte van haar kant toestemming tussen haar personages een prioriteit in haar werk dat volgde De hertog en ik ​Maar in een November uitwisseling met romantische vlogger BooksandKrys , legde de romanschrijver uit dat het naar haar mening moeilijk is om onze 21ste-eeuwse kennis van instemming toe te passen op 1813 wanneer het verhaal zich afspeelt, een tijd waarin Simon eigenaar en macht had over Daphne alleen omdat ze getrouwd waren.

'Het was schokkend, maar niemand leek het gevoel te hebben dat Daphne iets moreel verkeerds had gedaan [wanneer De hertog en ik werd gepubliceerd}, ”vertelde Quinn aan BooksandKrys. 'Pas toen de jaren verstreken en we een nieuw begrip van toestemming kregen, begonnen mensen haar daden in twijfel te trekken.'

Showrunner en schrijver Chris Van Dusen vertelde ons dat hij het concept van een periodedrama op een moderne manier benaderde Bridgerton zodat het 'de wereld weerspiegelt waarin we vandaag leven'. Als dat waar is, was het kortzichtig om de plot te bevorderen door een scène te gebruiken die zelfs maar een beetje de kwestie van seksueel geweld oproept, vooral tijdens het tijdperk van de # MeToo-beweging , en - zoals Quinn opmerkte - verhoogde het publieke bewustzijn van wat kwalificeert als consensuele seks.

Deze inhoud is geïmporteerd van Instagram. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.
Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door (@bridgertonseriess)

Nu, als de productie was dat met de bedoeling de scène te behouden, had aan het begin van de aflevering een triggerwaarschuwing moeten worden toegevoegd, vooral voor degenen die verkrachting of aanranding hebben meegemaakt. Omdat zelfs voor kijkers die dat wel deden niet Als je het als zodanig beschouwt, zou het meer verantwoordelijk zijn geweest om degenen die dat wel doen in gedachten te houden.

En als het zo essentieel was voor de plot, hadden de personages van Simon en Daphne hun bedoelingen en reacties met betrekking tot de seksuele handeling rechtstreeks moeten bespreken. In plaats daarvan zien we ze vechten over het idee om kinderen te krijgen en een mogelijk naderende zwangerschap. Ze maken het uiteindelijk goed en kijken niet achterom, met een groot deel van de schuld bij het verraad van Simon. Het is aan de toehoorders om hun eigen conclusies te trekken of hij wel of niet heeft ingestemd, wat resulteerde in veel discours - en precies het artikel dat u nu leest.

Bridgerton laat zien dat Van Dusen qua schrijven een flair heeft voor dramatiek. Het was dus volkomen mogelijk voor hem om spanning te creëren tussen onze held en heldin zonder twijfelachtige intimiteit te veroorzaken. Er zijn eindeloos veel geliefde stijlfiguren in het romantiekgenre om uit te kiezen: een afgeluisterd gesprek, een verkeerde veronderstelling van ontrouw, de leugens van een boze schurk of gewoon miscommunicatie.

In plaats daarvan moesten we ons afvragen of onze vermeende heldin de hoofdrolspeler had verkracht of niet. Dat is een ongelukkig en verontrustend voorbehoud voor een liefdesverhaal dat een happy end verdiende alle de ogen van kijkers.

Voor meer van dit soort verhalen, Meld je aan voor onze nieuwsbrief ​

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder