Stop alsjeblieft Meghan Markle te beschuldigen van het 'ruïneren' van Prins Harry

Vermaak

 De hertog en hertogin van Sussex bezoeken Canada House Chris Jackson
  • Prins Harry en Meghan Markle hebben zojuist aangekondigd ze zullen 'afstand doen' van hun taken als senior leden van de koninklijke familie.
  • Terwijl het internet reageert op het nieuws, geven velen op sociale media Meghan Markle de schuld van het 'ruïneren' van de koninklijke familie en prins Harry. Maar OprahMag.com Digital Director Arianna Davis stelt dat we niet met de vinger naar de hertogin moeten wijzen.

Het is het soort dagliefhebbers van popcultuur - en fans van De kroon - leef voor: een breaking royal news moment. Woensdagmiddag plaatsten prins Harry en Meghan Markle een gezamenlijke verklaring op Instagram dat ze 'van plan zijn een stap terug te doen als' senior 'leden van de koninklijke familie' en 'van plan zijn om [hun] tijd tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika 'terwijl ze' bezig waren om financieel onafhankelijk te worden '. Enkele seconden nadat ze het deelden, zat het OprahMag.com-team ineengedoken, trillend van opwinding terwijl we woord onze vragen overbraken en probeerden erachter te komen: Wat doet dit allemaal gemeen ​

Persoonlijk was ik heel blij dat het stel zo'n gewaagde stap had gezet na jaren van eindeloze kritiek sinds ze hun relatie voor het eerst openbaar maakten in 2016. Maar toen ik keek op Instagram en Twitter, was ik verrast om te lezen dat veel van de reacties waren het tegenovergestelde van de mijne. De commentaren werden overspoeld met enkele versies van ' ze heeft hem geruïneerd ​en 'Ik wist dat dit zou gebeuren- ze gaf altijd meer om roem dan koninklijk te zijn. '

Ik had natuurlijk niet verrast moeten zijn, gezien alle eerder genoemde kritiek op het duo van de afgelopen vier jaar. Net als elke andere beroemdheid, is het te verwachten dat leden van de koninklijke familie - zelfs degenen die binnenkomen door middel van een huwelijk - onder een felle schijnwerper worden geplaatst, het soort dat al hun acties belicht voor iedereen in de wereld met internettoegang.

Maar terwijl de koninklijke tegenhangers van Markle ook een behoorlijk deel van de kritiek hebben gekregen (haar schoonzus Kate Middleton heeft overal flauw van gekregen, van een korte broek dragen naar een koninklijk evenement overslaan om tijd met haar kinderen door te brengen), lijdt het geen twijfel dat de veroordeling van de hertogin van Sussex bijzonder oneerlijk en meedogenloos is geweest. En ik ben niet de enige: iedereen, van onze eigen Oprah tot George Clooney en Ellen DeGeneres hebben publiekelijk verklaard dat ze ook geloven dat Markle onrechtvaardig is behandeld.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)

Sinds ze koninklijk werd, kreeg Meghan Markle kritiek om - om er maar een paar te noemen: Having een babyshower ​de weg ze hield haar babybultje vast -en nu, de manier waarop ze haar zoon Archie vasthoudt ​de donkere nagellak ze droeg naar een evenement ​haar zetten handen in haar zakken ​dragen wiggen schoenen ​ avocado-toast eten ... en, nou ja, je snapt het wel.

En toen ze huilend opende in de documentaire Harry & Meghan: An African Journey over het oordeel - toegeven dat 'elke vrouw, vooral als ze zwanger is, je erg kwetsbaar bent, en dat werd dus echt uitdagend gemaakt' - ze kreeg de schuld voor dat ook met Twitter-gebruikers haar 'krokodillentranen' roepen met de herinnering dat ze een actrice was.

gerelateerde verhalen Meg & Harry stappen terug uit de rollen van de koninklijke familie Prins Harry opent zich over Meghan en Diana Meghan Markle wordt emotioneel in nieuwe documentaire

Als iemand die uitgebreid over Markle heeft geschreven - en zelf als een bi-raciale vrouw - kan ik al voorspellen hoeveel mensen zullen proberen te beargumenteren dat ras niets te maken heeft met de manier waarop ze is behandeld, inclusief het huidige scenario. Hier stap ik in om het heftig oneens te zijn: het is geen toeval dat de meest hard bekritiseerde koninklijke familie toevallig ook het eerste zwarte familielid is sinds Koningin Charlotte van de 19e eeuw ​Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze ook Amerikaans is en - hijgend! - gescheiden, beide labels die al decennia lang door de monarchie worden afgekeurd. (Het is tenslotte minder dan een eeuw geleden dat Koning Edward VIII deed afstand van de troon in 1936 om te trouwen met Wallis Simpson, ook een Amerikaanse gescheiden vrouw.)

Het valt dus te verwachten dat - ondanks het feit dat Prins Harry en Meghan Markle een getrouwd stel zijn, twee volwassen volwassenen in staat zijn de compromissen te begrijpen vereist van huwelijk en samen weloverwogen beslissingen nemen - velen wijzen met de vinger naar zijn vrouw. Van Cursus de Amerikaanse gescheiden vrouw van gemengd ras is de boosaardige schurk die haar man bij zijn geliefde familie wegtrok en hem dwong alles op te geven wat hij liefheeft voor haar. Het is het perfecte verhaal. (En, toegegeven, zou een geweldig complot zijn De kroon ​

Maar er zijn twee dingen die deze aanklagers lijken te vergeten. Ten eerste: Prins Harry is niet alleen zijn eigen man, maar hij is ook nooit volledig gespeeld volgens de regels van het paleis - noch heeft hij zich stil gehouden over zijn minachting voor het territorium dat hoort bij het zijn van een prins.

Deze inhoud is geïmporteerd uit {embed-name}. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een andere indeling vinden, of kunt u meer informatie vinden op hun website.

Hoe kunnen we vergeten dat Prins Harry decennia voordat hij zijn laatste onconventionele beslissing nam, werd bestempeld als een 'wild kind', een vrijgezel met een rebelse inslag die simpelweg weigerde te spelen volgens de koninklijke regels? Lang voordat hij zijn toekomstige vrouw ontmoette, was de nu 35-jarige naar verluidt binnen een handgemeen met paparazzi buiten een nachtclub; naakt gefotografeerd in Las Vegas; gekoppeld aan verschillende spraakmakende vrouwen (waaronder zanger Ellie Goulding ​en zelfs, eh, aangekomen bij het verkleedfeest van een vriend gekleed als nazi. ​ Dat is een incident waarvan ik hoop dat Markle er een heeft gehad lang praten met hem over.)

Het is niet alleen seksistisch, maar ook racistisch om aan te nemen dat de hertogin hier de boze, zwarte schurk moet zijn.

Ten tweede: we hebben het over de zoon van prinses Diana, die in 1997 een van de meest besproken vrouwen ter wereld was, vlak voordat ze stierf tragisch bij een auto-ongeluk terwijl haar chauffeur de paparazzi probeerde te ontwijken. Het is niet alleen racistisch en seksistisch, maar ook onwetend om aan te nemen dat de hertogin de boze zwarte vrouw moet zijn die prins Harry overtuigde niet om door te gaan met zijn geliefde koninklijke plichten. Omdat het in feite is omdat van de manier waarop zijn vrouw is behandeld dat Harry uiteindelijk besloot om zijn vrouw en hun vrouw te beschermen zijn , van dezelfde soort jachtpartij en aandacht die uiteindelijk de dood van zijn moeder veroorzaakten.

gerelateerde verhalen Zie Emma Corrin als prinses Diana Laten we het hebben over het einde van seizoen 3 van The Crown Hoe de acteurs van The Crown zich verhouden tot de Royals

Niet willen dat de geschiedenis zich herhaalt, is precies de reden waarom de prins zelf - en niet Markle - zeer uitgesproken is over de manier waarop de media zijn vrouw hebben aangevallen vanaf het allereerste begin van hun relatie. In november 2016 was het Harry die het koninklijk protocol en heeft een verklaring uitgegeven bevestigend dat de Britse pers 'een grens had overschreden' - dat 'zijn vriendin, Meghan Markle, het slachtoffer is geweest van een golf van misbruik en pesterijen', waaronder 'het laster op de voorpagina van een nationale krant; de raciale ondertonen van commentaarstukken; en het regelrechte seksisme en racisme van trollen op sociale media en commentaren op webartikelen. '

Vier jaar later, afgelopen oktober, de prins gaf nog een verklaring af , dit keer plannen om aan te klagen De dagelijkse mail voor het publiceren van een privébrief van zijn vrouw tot haar vader. Diezelfde maand, in een andere zeldzame koninklijke zet, opende hij zijn leven voor fans voor de bovengenoemde documentaire Harry & Meghan: An African Journey ​

Je zou kunnen beweren dat zelfs de bovenstaande acties nog steeds door Markle hadden kunnen worden gemanipuleerd, maar ik denk dat dat argument waarschijnlijk afkomstig zou zijn van dezelfde soort mensen die erop wijzen dat ze de jackpot won na jarenlang worstelen als een actrice die probeerde te krijgen haar naam daarbuiten. Ik heb zelf een keer een bureauvergadering met haar gehad hier bij OF , waar Markle met heldere ogen zichzelf en haar toenmalige blog, The Tig, liefkozend gooide voor berichtgeving in het tijdschrift. Maar laten we eerlijk zijn: wie zou niet het gevoel hebben dat ze de jackpot hadden gewonnen als ze van een actrice met een droom naar een Hertogin wie had de liefde van haar leven gevonden? Markle's plotselinge roem hoeft haar niet louche of manipulatief te maken - het maakt haar gewoon geluk, de ster van haar eigen sprookje.

In plaats van Meghan de schuld te geven, moeten we Prins Harry prijzen voor het beschermen van zijn familie tegen het lot van zijn moeder.

Trouwens, Prins Harry heeft niet alleen duidelijk een eigen mening - hij heeft een wilskrachtige, met het type persoonlijkheid dat hem nooit bang heeft gemaakt om voor zichzelf op te komen, lang voordat hij trouwde. Dus terwijl de wereld met de vinger naar de hertogin blijft wijzen, in plaats van Meghan Markle de schuld te geven, moeten we Prins Harry prijzen voor het ondernemen van actie om zijn familie te beschermen tegen het lot van zijn moeder.

Van fervente kijkers van De kroon voor degenen met slechts voorbijgaande kennis van de Britse monarchie, is het geen geheim dat de geschiedenis van het koningshuis een lang, gecompliceerd verhaal is. Maar nu schrijven Prins Harry en Meghan een nieuw hoofdstuk voor zichzelf. En als Meghan de katalysator was om Harry te helpen moedig genoeg te zijn om zijn nieuwe gezin op de eerste plaats te zetten, dan zou ze gevierd moeten worden - niet de schuld krijgen.

Voor meer manieren om je beste leven te leiden plus alles wat met Oprah te maken heeft, meld je aan voor onze nieuwsbrief ​

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en op deze pagina geïmporteerd om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder