Moeten heteroseksuele acteurs LGBTQ-personages spelen?
Tv En Films
Getty-afbeeldingen In Our O-pinion is een OprahMag.com-serie waarin we onze ongevraagde gedachten delen over alles, van badkameretiquette tot volwassenen slapen met opgezette dieren In dit geval bieden twee queer filmliefhebbers hun mening over wie het recht heeft om LGBTQ-rollen te spelen.
In 2016 begon de hashtag #OscarsSoWhite trending nadat de Academy of Motion Picture Arts and Sciences terugslag kreeg omdat ze alleen films vierden met blanke acteurs in hoofdrollen. Sindsdien lijken Hollywood-executives (langzaam) kennis te hebben genomen door films uit te rollen die niet alleen succesvol zijn, maar ook diversiteit omarmen. Zwarte Panter en Crazy Rich Aziaten, Ze bevatten bijvoorbeeld twee bijna volledig zwarte en volledig Aziatische casts en werden al snel kaskrakers uit 2018.
Verwant verhaal
Wat is homo-toe-eigening? Een uitleg Maar ondanks de vooruitgang die is geboekt in de richting van inclusiviteit, blijft de vertegenwoordiging van LGBTQ's relatief stagnerend in de film. Volgens GLAAD's 2018 Studio Responsibility-index bevatte slechts 12,8 procent van de films in 2017 personages die geïdentificeerd werden onder de LGBTQ-paraplu.
Dat brengt ons bij een fel omstreden idee: wie mag queer folk eigenlijk voor de camera portretteren? Dit gesprek kwam weer op gang met de aankondiging van de Oscar-genomineerden voor 2019, waaronder Rami Malek voor Bohemian Rhapsody en Olivia Colman, Rachel Weisz en Emma Stone, de actrices van De favoriet, die allemaal LGBTQ-personages uitbeelden, ondanks dat ze zelf niet (in het openbaar) queer zijn.
Fotocredit: Alex Bailey Het is een vraag die de olifant in de kamer is geworden wanneer queer verhaallijnen worden gepopulariseerd. Al decennia lang worden heteroseksuele acteurs geprezen (en Oscars!) Voor het op zich nemen van LGBTQ-rollen die verhalen over de aids-crisis naar voren brengen en wat het betekent om te worstelen met identiteit - Tom Hanks in Philadelphia , Charlize Theron in Monster , Sean Penn binnen Melk, en zowel Heath Ledger als Jake Gyllenhaal in Brokeback Mountain, om er een paar te noemen.
Verwant verhaal
Waarom Kevin Hart moest aftreden als gastheer van de Oscars Of die historische rollen echter naar queer-acteurs hadden moeten gaan, is een gevoelig onderwerp dat de industrie niet lijkt te weten te beantwoorden. Hoewel bekroonde films zoals Carol (Cate Blanchett, Rooney Mara) en Bel me bij uw naam ( Armie Hammer, Timothée Chalamet) - twee verhalen over homoseksuele liefde met directe leads - kregen lofbetuigingen van baanbrekende organisaties zoals GLAAD. binnen de queergemeenschap
En op de Golden Globes van 2019 nam Darren Criss (een heteroseksuele acteur) de prijs voor Beste Acteur in ontvangst voor zijn vertolking van Andrew Cunanan (een homoseksuele man) in De moord op Gianni Versace Hij kondigde kort daarna aan dat hij alleen niet-queer rollen zou spelen, vertellen Drukte , 'Ik wil er zeker van zijn dat ik niet weer een heteroman ben die de rol van een homoseksuele man inneemt.'
Dus als het tijd is om acteurs te casten om vreemde personages te portretteren, wat is dan het juiste om te doen? In één kamp beweren velen dat vocale LGBTQ-acteurs - Laverne Cox, Trace Lysette, Jamie Clayton, Mj Rodriguez - hun eigen queer-ervaringen zouden moeten gebruiken om specifiek queer-verhalen te vertellen. Anderen beweren echter dat het toestaan van heteroseksuele bondgenoten om queerverhalen te vertellen alleen de zichtbaarheid van de LGBTQ-gemeenschap ten goede komt.
Voor een beter begrip van beide kanten, hebben we ons tot twee LGBTQ-schrijvers gewend. Hier klinken ze.
'Bewaar queerrollen voor queer-acteurs', Megan Lasher, Senior Manager Content Strategy bij Hearst Digital Media:
Het hele tegenargument voor het idee om heteromannen homoseksuele personages te laten uitbeelden, kan in drie woorden worden samengevat: er bestaan queer-acteurs. Er zijn echte, levende, getalenteerde queer-mensen die niet mythisch zijn of zich verstoppen op het eiland Lesbos, maar in feite auditiezalen binnenlopen en afgewezen worden ten gunste van meer bekende, of mogelijk meer 'herkenbare' acteurs.
Er bestaan queer-acteurs. Hetero mensen zouden onze verhalen niet moeten vertellen.
Dit alleen al zou voldoende reden moeten zijn om een einde te maken aan de langlopende trend om heteromannen onze verhalen te laten vertellen. Films en muziek met een LGBTQ-thema die winst maken, moeten geld terugstorten in de queergemeenschap - niet in de handen van de heteromannen die zich onze identiteit hebben toegeëigend. Zoals Hollywood keer op keer heeft bewezen, zijn producers bereid om hetero, cisgender (dat wil zeggen iemand die zich identificeert met hun geboorteseks) acteurs in te huren voor zowat elke rol; ondertussen worden LGBTQ-acteurs in een hokje gestopt om auditie te doen voor vreemde rollen, die dan - je raadt het al - aan hetero cis-mensen worden gegeven.
Verwant verhaal
Alles komt in februari naar Netflix Maar afgezien van het voor de hand liggende, is een andere belangrijke reden waarom het niet oké is voor heteromannen om in deze rollen te zijn, omdat het vreemdheid als een kostuum schildert - iets dat je kunt kiezen om wel of niet te dragen. Als je een heteroseksueel meisje bent dat zich verkleedt in flanel en Doc Martens en een kortharige pruik aantrekt, dan stereotypeer je me eigenlijk om als queer gelezen te worden. Het voelt als een por in mijn identiteit - en bovendien een aanname dat alle lesbiennes zich op een bepaalde manier kleden.
Door hetero mensen in deze rollen te plaatsen, wordt queerheid als een kostuum geschilderd.
Dit debat kwam onlangs ter sprake toen Leuk huis, de musical gebaseerd op de grafische memoires van de lesbische cartoonist Alison Bechdel, ging op tournee en bracht een hetero actrice (die voorheen Miss America was) om de volwassen Alison te spelen Hoewel Bechdel en de producers het goed vonden met de veranderingen in de rol, hadden veel toeschouwers - waaronder ikzelf - problemen met de manier waarop Kate Shindle een lesbische identiteit aannam. Ze knipte haar haar en droeg een flanel en een spijkerbroek, wat suggereert dat queerheid niets meer is dan een mode-keuze en een knipbeurt.
Verwant verhaal
Sleep Race Star Alyssa Edwards over het overwinnen van angst Ga nog tien stappen verder als een film een trans- of gender-niet-conform karakter heeft. Het casten van een cis-man (wat betekent: een door mannen geïdentificeerde persoon die bij de geboorte een man was toegewezen) in de rol van een transgendervrouw is niet aanstootgevend. Het vergelijken van trans-identiteit met drag maakt duidelijk hoe complex en uniek deze geleefde ervaringen zijn.
Aan het eind van de dag kunnen heteroseksuele acteurs al hun aanstootgevende kleding uittrekken en naar huis lopen naar een leven dat helemaal niet wordt beïnvloed door homofobie, transfobie of andere LGBTQ-problemen. Dat is iets wat vreemde mensen kunnen nooit Doen.
Ik was homofoob - totdat dit gebeurde Het is het idee dat deze acteurs de wereld niet volledig kunnen begrijpen door de queer-lens die uiteindelijk afbreuk doet aan de kunst van de productie waarin een heteroseksueel personage 'homo speelt'. Kunst is bedoeld om reflecterend te zijn. Als mijn vrienden en ik ons willen verhouden tot een verhaal dat LGBTQ-onderwerpen behandelt, waarom zouden we dan naar een hetero persoon kijken om het te vertellen? Films zijn bedoeld om empathie te creëren omdat ze kijkers in staat stellen in andermans schoenen te lopen. Het heeft dus geen zin voor een heteroseksuele persoon om queerkwesties te begrijpen door gewoon met een andere heteroseksuele persoon te praten. Er is zoveel nuance, zoveel schoonheid, pijn en liefde die door de kieren zouden glippen.
Deze acteurs kunnen de wereld niet volledig begrijpen vanuit de queer lens.
We hebben al gezien dat het voor Hollywood mogelijk is om succesvolle shows te hebben met LGBTQ-acteurs. Van Ryan Murphy HOUDING, die op fictieve wijze de ballroomcultuur van New York City uit de jaren tachtig verkent zoals de documentaire Parijs brandt did, is in slechts één seizoen een populair televisieprogramma geworden. Zijn sterren, van wie velen een groot aantal volgers hebben ontvangen en nominaties voor belangrijke prijzen , zijn meestal vreemde mensen van kleur - waardoor de show beide beter herkenbaar aanvoelt en realistisch.
Evenzo Oranje is het nieuwe zwart bevat queer vrouwen zowel op als buiten het scherm: de authenticiteit ervan heeft respect en lof verdiend van de LGBTQ-gemeenschap, waardoor de show en zijn sterren omhoogschoten tot kritische succesfactoren. Er is geen reden waarom andere films en tv-shows niet hetzelfde voorbeeld kunnen volgen.
Ik ben niet altijd chagrijnig, dat beloof ik. Ik heb zowat elke film gezien en genoten met een homo-plot of sub-plot die in de afgelopen 50 jaar is uitgekomen. We hebben er niet zo veel om uit te kiezen, dus het was niet zo moeilijk om ze allemaal te bekijken. Ik aanbad De favoriet en Liefs, Simon. Ik begrijp de noodzaak om 'star power' resultaten te hebben in Blake Lively die een biseksuele vrouw in beeld brengt Een simpele gunst En ik begrijp dat deze films, zelfs met heteroseksuele acteurs, nog steeds grote vooruitgang boeken voor onze gemeenschap.
LGBTQ-mensen zijn zichtbaarder dan ooit: het is tijd om te eisen dat we onszelf in onze eigen verhalen zien.
Maar ik denk dat deze producties zo gelopen hebben dat toekomstige op queer gerichte films met een queer in de hoofdrol kunnen draaien. We zullen geen queer-sterren hebben als onze hitfilms doorgaan met hetero, cis-mensen. En zonder gebrek aan getalenteerde LGBTQ-acteurs - Sarah Paulson, Laverne Cox, Lena Waithe, Tessa Thompson, Hari Nef, Tommy Dorfman, om er maar een paar te noemen - is er geen ruimte voor het argument dat er een gebrek aan opties is.
We zijn nu op het punt gekomen dat LGBTQ-mensen zichtbaarder zijn dan ooit. Nu is het tijd om te eisen dat we onszelf in onze eigen verhalen zien.
'De seksuele geaardheid van een persoon mag geen deel uitmaken van het gietproces', Adam Schubak, redacteur partnerschappen:
Allereerst wil ik beginnen met te zeggen dat dit het geval is niet een argument tegen inclusiviteit in Hollywood. Er is absoluut behoefte aan meer diverse verhalen en stemmen om die verhalen te vertellen - queer of anderszins.
Dat probleem wordt echter niet opgelost door te voorkomen dat hetero mensen homo-rollen op zich nemen. Dat ondersteunt een 'wij versus zij'-mentaliteit die alleen maar bijdraagt aan de verdeeldheid die al in het hele land heerst. Laten we een andere invalshoek proberen.
Verwant verhaal
De beste Valentijnsdagfilms ooit Hetero acteurs zijn - en zouden - onze bondgenoten moeten blijven in deze zoektocht naar zichtbaarheid en acceptatie. Een film hebben zoals Maanlicht de Oscar voor beste film in 2017 mee naar huis nemen, had een grote impact op de queergemeenschap, ongeacht hoeveel echte queeracteurs erin zaten.
In feite portretteerde Mahershala Ali niet eens een vreemd personage in die film, maar toen hij het podium opkwam om zijn Oscar voor beste mannelijke bijrol te accepteren, vertelde hij over wat hij leerde toen hij aan het project werkte - en hoe wij, als cultuur, hebben de neiging om verstrikt te raken in de details van wat ons allemaal anders maakt. Een cisgender, heteroseksuele, zwarte moslimman predikte een boodschap van tolerantie en acceptatie op een podium voor miljoenen kijkers.
Verwant verhaal
De oorsprong van 40 populaire slangwoorden Dat soort bondgenoot kunnen we niet schuwen. Er zijn zoveel gevallen waarin cisgender heteroseksuele acteurs hun voorrecht erkennen, maar hun platform gebruiken om zich uit te spreken over kwesties die onze gemeenschap aangaan. En dat mogen we niet vergeten Maanlicht won die onderscheiding minder dan twee jaar na de legalisatie van het homohuwelijk in de Verenigde Staten.
Hetero acteurs moeten onze bondgenoten blijven in deze zoektocht naar zichtbaarheid en acceptatie.
Meer dan 20 jaar eerder, in 1994, won Tom Hanks de Oscar voor Beste Acteur voor het portretteren van een homoseksuele man met hiv / aids in Philadelphia En het sociale klimaat was veel anders dan. Het was de eerste mainstream Hollywood-film die het probleem aan de orde stelde, en Hanks beëindigde zijn toespraak door de slachtoffers van de crisis in tranen te erkennen.
De film verdiende meer dan $ 206 miljoen over de hele wereld, grotendeels dankzij de gecombineerde sterrenkracht van Tom Hanks en co-sterren Denzel Washington en Antonio Banderas. Dat was ineens veel aandacht voor een crisis waar mensen nog geen tien jaar eerder een oogje voor hadden dichtgeknepen. Deze acteurs leren over onze ervaringen door in deze films te spelen - en hetzelfde geldt voor de fans die ernaar kijken.
Elke film waarin Oprah is geweest Iets soortgelijks kan gezegd worden voor films als Brokeback Mountain (2005), Melk (2008) en Carol (2015), evenals het optreden van Benedict Cumberbatch in 2014 Het imitatiespel. Het wierp licht op homoheld Alan Turing, die de Britten hielp nazi-codes te kraken tijdens de Tweede Wereldoorlog. Of het nu gebaseerd is op waargebeurde verhalen of pure fictie, dit soort zichtbaarheid kan niet worden afgeschreven simpelweg omdat de acteurs erin zich identificeren als heteroseksueel. We kunnen ook televisieshows zoals Queer as Folk, The L Word , en Will en Grace Ze hielpen de LGBTQ-gemeenschap te normaliseren naar een wereld die voorheen vermoedelijk heteronormatief was.
De vreemde identiteit van een persoon - of het ontbreken daarvan - zou net zo min een plaats in het castingproces moeten hebben als het zou moeten meewegen bij het aannemen van banen in andere industrieën. Uiteindelijk moet de beslissing wie de beste persoon is voor de baan - of de rol - neerkomen op talent en bekwaamheid.
Het probleem dat zich voordoet wanneer heteroseksuele acteurs homo-rollen op zich nemen, is of ze vertrouwen op stereotypen om deze personages tot leven te brengen. Maar door te proberen de agenda van 'enige LGTBQ-acteurs moeten queer-personages spelen' te pushen, zeg je in wezen dat alle acteurs die in aanmerking willen komen voor deze rollen, hun lidmaatschap van de gemeenschap moeten bewijzen.
Verwant verhaal
Jongen gewiste auteur Garrard Conley opent Persoonlijk vind ik het irritant om persreizen te bekijken voor op LGBTQ gerichte films waarin acteurs worden gegrild over hun identiteit. Toen Lucas Hedges de (ernstig ondergewaardeerde) film promootte Jongen gewist hij vertelde Gier , 'Ik herken mezelf als bestaande in dat spectrum: niet helemaal hetero, maar ook niet homo en niet per se biseksueel.'
Hedges draaide een buitengewoon ontroerende afbeelding van een jonge man die door homo-conversietherapie ging. Hij speelt ook een zeer overtuigende drugsverslaafde in Ben is terug Waarom moet die ongelabelde vloeibaarheid een factor in de zijne spelen Jongen gewist rol wanneer er geen twijfel over bestaat of hij een verslavende persoonlijkheid had om zijn karakter in te kanaliseren Ben is terug
Verwant verhaal
Shangela is de echte winnaar van A Star Is Born Terwijl Armie Hammer promootte Noem me bij uw naam , hij heeft gereageerd Vanity Fair over hoe belachelijk hij vragen vond over hoe het was om homoliefdescènes als hetero te filmen. Tom Hardy deed soortgelijke onderzoeken tijdens het promoten van de film uit 2015 Legende
Cate Blanchett ondervond ook een spervuur van asinine vragen over haar ervaringen met homoseksuele relaties tijdens het promoten Carol Ze behandelde die situatie tijdens het bijwonen van het Filmfestival van Rome in 2018 en zei: 'Ik zal tot de dood vechten voor het recht om ongeloof op te schorten en rollen te spelen die ik niet heb meegemaakt. Vooral in Amerika denk ik dat we verwachten, en alleen verwachten dat mensen een diepgaande band met een personage maken als het dicht bij hun ervaring is. '
Ze voegde eraan toe: 'Als acteur is het voor mij een antropologische oefening. Je krijgt dus een tijdsbestek te onderzoeken, een reeks ervaringen, een historische gebeurtenis waar je niets vanaf wist. '
Acteurs leren over onze ervaringen door zich aan te melden voor films en hetzelfde geldt voor hun fans.
Als je van acteurs die homoseksuele rollen spelen, verlangt dat ze op de een of andere manier 'uit' zijn om kaartjes te verkopen, wordt Pandora's Box geopend met een aanval van onnodige PR-stunts. Niets weerhoudt acteurs ervan om suggestief te zijn over hun seksualiteit om hen in aanmerking te laten komen voor een rol.
In plaats daarvan moeten we gewoon de steun van onze cis, hetero-bondgenoten accepteren.
Het is ook vermeldenswaard dat queerheid verschillende dingen betekent voor verschillende mensen. Als we alleen vereisen dat queer-rollen gevuld worden met queer-acteurs, wat wordt dan de barometer? Als een acteur zegt dat hij openstaat voor ontmoetingen met hetzelfde geslacht, maar nooit naar die verlangens handelt, krijgen ze dan een pass? Ik wil me absoluut niet voorstellen wie zal beslissen of iemand 'op het spectrum' genoeg is om in aanmerking te komen voor deze onderdelen.
En geen twee homo-ervaringen zijn hetzelfde. Een millennium-homo-acteur staat bijvoorbeeld even ver verwijderd van de homo's van het Stonewall-tijdperk en de aids-epidemie als een heteroseksuele acteur. Beide zullen hun onderzoek moeten doen. Gewoon onder de LGBTQ-paraplu vallen is niet voldoende.
Het is de taak van een acteur om in de hoofden van hun personages te komen. De meest getalenteerde acteurs zijn in staat hun uitvoeringen onwankelbaar te verkopen. Het idee dat heteroseksuele acteurs 'queerness als kostuum dragen', zoals Megan suggereert, komt in het spel wanneer het bronmateriaal op de een of andere manier ontbreekt.
Casting moet neerkomen op het vermogen van een persoon om een rol te spelen.
Neem die van Ryan Murphy Houding , bijvoorbeeld. Zoals Megan opmerkte, is het een show vol homoseksuele en trans-personages gespeeld door homo's en transgenders. Maar dan is er de heteroseksuele acteur Evan Peters. Zijn karakter is een heteroseksuele getrouwde man die verliefd wordt op een transvrouw. Maakt dat het personage dan vreemd? Gezien die verhaallijn en het tegenargument dat deze rollen alleen door LGBTQ-mensen mogen worden gespeeld, betekent dat dan dat de show de rol anders had moeten casten? Ik denk het niet. ik hou van Houding , en het maakt me ongelooflijk trots dat het op netwerktelevisie bestaat.
Ik erken ook de noodzaak voor de show om enkele extra beroemde gezichten op te nemen om het te helpen een groter publiek te bereiken. Ondersteunend Houding castleden als Peters, Kate Mara en James Van Der Beek (allemaal cisgender, blank en heteroseksueel) inspireerden hun individuele fanbases om een show te kijken die zich richt op LGTBQ-mensen van kleur en om meer te weten te komen over hun ervaringen. Ik wed dat er nu een behoorlijke hoeveelheid hardcore is Dawson's Creek fans die opeens alles weten over de drag-ball-cultuur in New York City in de jaren tachtig.
We hebben een lange weg afgelegd sinds LGTBQ-personages zijn gereduceerd tot wat ze dragen of hun buiging. Deze personages worden eindelijk getoond als driedimensionale mensen, en daarmee komen meer genuanceerde uitvoeringen van de acteurs die hen uitbeelden. Voor mij is het een beetje aanmatigend om te denken dat homo-acteurs niet ook 'een kostuum aantrekken' alleen omdat ze dezelfde identiteitskenmerken delen als het personage dat ze spelen.
Ik ben een homo, joodse, cisgender blanke man. Er zijn veel labels in die korte zin. Als ze een film over mijn leven zouden maken, kan ik niet zeggen welke van die labels vereisten zouden moeten zijn voor de casting. Maar ik zou lichtelijk beledigd zijn als ik hoorde dat de enige voorwaarde om mijn gelijkenis vast te leggen, iemand is die een medekaarten-dragende homoseksueel is.
Er is veel meer voor mij dan al die labels suggereren, en ik hoop dat degene die mij speelt - ongeacht hoe ze zich identificeren - dat kan vastleggen. En ze kunnen er maar beter op zijn minst een Oscar-nominatie voor krijgen.
Voor meer inhoud zoals deze, Meld je aan voor onze nieuwsbrief!
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io Advertentie - Lees hieronder verder